EPYC Venice (und ein bisschen Turin) vs. Xeon 6 – Vergleich der Server-CPU-Spezifikationen (Juni 2026)

Während AMD vor einigen Tagen die neue „Venice“-Reihe der Epyc-Prozessoren vorstellte, hat Intel die Xeon-6-Serie eingeführt. Kurz gesagt: AMD hat nach wie vor einen deutlichen Vorsprung, und zwar in mehreren wichtigen Bereichen. Derzeit bieten die AMD-CPUs eine höhere Kernanzahl, nämlich 256 bei AMD und 144 bei Intel. Doch Intel holt auf: „Clearwater Forest“ wurde nun angekündigt und wird bis zu 288 Kerne bereitstellen. Bemerkenswert ist, dass der Erfinder von Hyper-Threading bei dieser CPU darauf verzichtet – ein auffälliges Detail. Einer der wichtigsten Faktoren, die Bandbreite, gleicht sich derzeit an, bis zur Einführung von AMD Venice, das dann „satte“ 1,6 TB/s gegenüber 768 GB/s bereitstellt. Wo es vor allem nicht besser wird, ist der Stromverbrauch. AMD hat für die Venice-CPU eine maximale Leistungsaufnahme von 1400 Watt angekündigt, wodurch diese Prozessoren wahrscheinlich eine spezielle Kühlung benötigen werden. Intel holt also bei der Core-Anzahl auf, allerdings ohne SMT, und da AMD Venice (soweit bekannt) über SMT verfügen wird, kann die größte Variante somit 512 Threads bewältigen. Zusammenfassend gilt sowohl für Intel als auch für AMD: schneller und mehr. Bleibt noch ein wichtiger Punkt: Was kostet das? Die Beträge sind natürlich recht hoch, aber ein sinnvoller Vergleich ist der Preis pro Kern (ohne SMT), und dabei schneidet Intel nicht allzu gut ab: 77,15 AMD pro Kern und 139,06 Intel pro Kern. Möglicherweise verschafft der größere L3-Cache den Intel-Prozessoren einen ordentlichen Leistungsschub, doch bis wir das sicher wissen, erhalten Sie bei Intel weniger für mehr.

Nachfolgend finden Sie unsere Recherche-Liste mit allen Tabellen und den bekannten Großhandelspreisen für 1.000 Stück (die sich natürlich ändern können, wie leider allgemein bekannt ist):

Vergleich auf Plattformebene

	AMD EPYC Turin	Intel Xeon 6 (Granite Rapids)	Intel Xeon 6+ (Clearwater Forest)
Core-Architektur	Zen 5 / Zen 5c	Redwood Cove (P-Core)	Darkmont (E-Core)
Max. Kerne	192 (Zen 5c) / 128 (Zen 5)	128 P-Kerne	288 E-Kerne
SMT	Ja (2T/Kern)	Ja (2 T/Kern)	Nein (1 T/Kern)
Max. Threads	384	256	288
Sockel	SP5 (LGA 6096)	LGA 7529 (AP) / LGA 4710 (SP)	LGA 7529
Speicher	12-Kanal DDR5-6400	12-Kanal DDR5-6400 (AP) / 8-Kanal (SP)	12-Kanal DDR5-8000
Speicherbandbreite	614 GB/s	~614 GB/s (12-Kanal)	~768 GB/s (DDR5-8000)
PCIe	128 Gen5	96 Gen5 + 64 CXL 2.0	96 Gen5 + 64 CXL 2.0
Prozess	TSMC 3 nm (CCD)	Intel 3	Intel 18A
TDP-Bereich	125–500 W	165–500 W	330–450 W
2S-fähig	Ja (alle Nicht-P-Modelle)	Ja (6900P/6700P)	Ja
Verfügbarkeit	Jetzt lieferbar	Versand erfolgt derzeit	Veröffentlichung im Juni 2026, keine Testhardware

Flaggschiff-Vergleich

	EPYC 9965 (Zen 5c)	Xeon 6980P (P-Core)	Xeon 6990E+ (E-Core)
Kerne/Threads	192/384	128/256	288/288
Basis / Boost	2,25 / 3,7 GHz	2,0 / 3,9 GHz	TBD
L3-Cache	384 MB	504 MB	576 MB
TDP	500 W	500 W	450 W / 330 W
1 HE Preis	14.813 $	12.460 $	TBD
Speicher	12-Kanal DDR5-6400	12-Kanal DDR5-6400	12-Kanal DDR5-8000

Sweet Spot im mittleren Leistungsbereich (wo die meisten Kunden ansässig sind)

	EPYC 9555	EPYC 9455	Xeon 6787P	Xeon 6754P
Kerne/Threads	64/128	48/96	86/172	48/96
Basis / Boost	3,2 / 4,4 GHz	3,15 / 4,4 GHz	2,0 / 3,8 GHz	2,8 / 3,8 GHz
TDP	360 W	300 W	350 W	270 W
1U	~6.800 $	~4.099 $	TBD	TBD
Sockel	SP5	SP5	LGA 4710	LGA 4710
Speicher	12-Kanal DDR5-6400	12-Kanal DDR5-6400	8-Kanal DDR5-6400	8-Kanal DDR5-6400

Dense / E-Core-Vergleich (Cloud-nativ, Scale-out)

	EPYC 9965 (Zen 5c)	Xeon 6780E (Sierra Forest)	Xeon 6990E+ (Clearwater Forest)
Kerne/Threads	192/384	144/144	288/288
Basis / Boost	2,25 / 3,7 GHz	2,2 / 3,0 GHz	TBD
TDP	500 W	330 W	450 W
Prozess	TSMC 3 nm	Intel 3	Intel 18A
Speicher	12-Kanal-DDR5-6400	8-Kanal DDR5-6400	12-Kanal DDR5-8000
1KU	14.813 $	11.350 $	TBD

---

AMD EPYC Venice (Zen 6) — Nächste Generation

Status: Produktionsstart angekündigt am 20. Mai 2026. Erster HPC-Chip auf TSMC N2 (2 nm). Geplante Markteinführung im 2. Halbjahr 2026 (Helios AI Rack im 3. Quartal 2026).

Technische Daten der Venice-Plattform

Spezifikation	Detail
Architektur	Zen 6 / Zen 6c
Prozess	TSMC N2 (2 nm) für CCDs – erster 2-nm-HPC-Chip in Produktion
Max. Kerne	256 Kerne / 512 Threads (Zen 6c dense)
Zen 6 Classic	Bis zu 96 Kerne / 192 Threads (8 CCDs × 12 Kerne)
Zen 6c Dense	Bis zu 256 Kerne / 512 Threads (höhere CCD-Anzahl, 32 Kerne/CCD für ES-Chips gemeldet)
Sockel	SP7 (neue Plattform, ersetzt SP5). Gehäuse 123,6 × 100,6 mm (~12 % größer als SP5)
Speicher	Bis zu 16-Kanal-DDR5, bis zu 6 TB pro Sockel
Speicherbandbreite	1,6 TB/s pro Sockel (2,6-mal so viel wie bei Turin mit 614 GB/s)
PCIe	PCIe 6.0-Unterstützung; doppelte Bandbreite zwischen CPU und GPU (~128 GB/s pro Richtung)
Leistungsangabe	AMD gibt 70 % mehr Rechenleistung im Vergleich zu EPYC Turin (Zen 5) an
Thread-Dichte	1,3-fach im Vergleich zu Turin; 1,7-fache Leistung (ServeTheHome FAD 2025)
TDP	Die SP7-Plattform skaliert von 700 W bis zu 1.400 W. Abgebildet sind flüssigkeitsgekühlte Kühlplatten.
Plattform	Helios AI-Rack (4× MI455X + 1× Venice pro Knoten), Q3 2026
Produktion in Arizona	Venice ist für TSMC Fab 21 Phase 3 (N2/A16) geplant. Serienproduktion wird nicht vor 2028 erwartet.

Anmerkungen zu Venice

• Engineering-Samples mit 64-, 128- und 192-Kern-Konfigurationen auf Testplattformen namens „Congo“, „Kenya“ und „Nigeria“ gesichtet
• Neugestaltung des Gehäuses: zwei schlanke, zentralisierte I/O-Chips (4 nm), flankiert von bis zu 8 CCDs (2 nm)
• Die Pin-Anzahl für SP7 ist noch nicht bestätigt (SP5 = 6.096 Pins)
• Zen 6 Desktop („Medusa“) wird für 2027 auf AM5 erwartet
• Verano kündigte außerdem an: einen weiteren EPYC der 6. Generation auf TSMC 2 nm, optimiert für Leistung pro Dollar pro Watt. Verwendet den SP8-Sockel. Markteinführung 2027.
• AMD hält einen Anteil von 46 % am Umsatz mit Server-CPUs (Q1 2026, Mercury Research) – ein Anstieg von ~40 % im Vergleich zur FAD im November 2025
• Intels konkurrierender P-Core (Diamond Rapids) wird frühestens 2027 auf den Markt kommen. Venice trifft 2026 nur auf Clearwater Forest (E-Core).

Turin → Venice Upgrade-Vergleich

	EPYC Turin (Zen 5)	EPYC Venice (Zen 6)	Differenz
Max. Kerne (dichte Konfiguration)	192	256	+33 %
Max. Threads	384	512	+33 %
Sockel	SP5	SP7	Neue Plattform
Speicherkanäle	12	16	+33 %
Speicherbandbreite	614 GB/s	1.600 GB/s	+160 %
PCIe	Gen 5	Gen 6	2× Bandbreite pro Lane
CPU↔GPU-Bandbreite	~64 GB/s	~128 GB/s	2×
Prozess	TSMC 3 nm	TSMC 2 nm	Nächster Knoten
TDP-Obergrenze	500 W	Bis zu 1.400 W (Flüssigkeitskühlung)	Neudefinition der Serverkühlung

Venice vs. Clearwater Forest (der Showdown 2026)

	EPYC Venice (Zen 6/Zen 6c)	Xeon 6+ Clearwater Forest (Darkmont E-Core)
Kerne	Bis zu 256	Bis zu 288
Threads	Bis zu 512 (SMT)	288 (ohne SMT)
Kern-Typ	Vollständige Zen 6 P-Kerne + Zen 6c	Nur E-Kerne
Prozess	TSMC 2 nm	Intel 18A
Speicher	16-Kanal-DDR5	12-Kanal-DDR5-8000
Speicherbandbreite	1,6 TB/s	~768 GB/s
PCIe	Gen 6	Gen 5
Ziel	Allgemeiner Zweck, KI-Host, HPC	Cloud-Dichte, Edge, Telekommunikation
Verfügbarkeit	2. Halbjahr 2026 (Produktionsanlauf begonnen)	Veröffentlichung des Whitepapers Juni 2026, keine Hardware-Prüfung
Wettbewerb	Kein Intel-P-Core-Konkurrent bis 2027	Nur E-Core – anderes Marktsegment

---

Vollständige EPYC Turin SKU-Liste

Zen 5 Hochfrequenz- („F“) SKUs

Modell	Kerne/Threads	Basis	Boost	L3-Cache	TDP	Preis pro 1 KU
9175F	16/32	4,20 GHz	5,00 GHz	512 MB	320 W	~4.256 $
9275F	24/48	4,10 GHz	4,80 GHz	256 MB	320 W	~3.746 $
9375F	32/64	3,80 GHz	4,80 GHz	256 MB	320 W	~4.940 $
9475F	48/96	3,65 GHz	4,80 GHz	256 MB	400 W	~6.683 $
9575F	64/128	3,30 GHz	5,00 GHz	256 MB	400 W	~8.375 $

Zen 5 Standard-SKUs

Modell	Kerne/Threads	Basis	Boost	L3-Cache	TDP	Preis pro 1 KU
9015	8/16	3,60 GHz	4,10 GHz	64 MB	125 W	~1.752 $
9115	16/32	2,60 GHz	4,10 GHz	64 MB	125 W	~1.849 $
9135	16/32	3,65 GHz	4,30 GHz	64 MB	200 W	~2.095 $
9255	24/48	3,20 GHz	4,30 GHz	128 MB	200 W	~2.332 $
9335	32/64	3,00 GHz	4,40 GHz	128 MB	210 W	~2.449 $
9355	32/64	3,55 GHz	4,40 GHz	256 MB	280 W	~3.500 $
9355P	32/64	3,55 GHz	4,40 GHz	256 MB	280 W	~3.000 $
9365	36/72	3,40 GHz	4,30 GHz	192 MB	300 W	~4.425 $
9455	48/96	3,15 GHz	4,40 GHz	256 MB	300 W	~4.099 $
9455P	48/96	3,15 GHz	4,40 GHz	256 MB	300 W	~3.449 $
9535	64/128	2,40 GHz	4,30 GHz	256 MB	300 W	~5.685 $
9555	64/128	3,20 GHz	4,40 GHz	256 MB	360 W	~6.800 $
9555P	64/128	3,20 GHz	4,40 GHz	256 MB	360 W	~5.800 $
9565	72/144	3,15 GHz	4,30 GHz	384 MB	400 W	~9.900 $
9655	96/192	2,60 GHz	4,50 GHz	384 MB	400 W	~7.000 $
9655P	96/192	2,60 GHz	4,50 GHz	384 MB	400 W	~6.200 $
9755	128/256	2,70 GHz	4,10 GHz	512 MB	500 W	10.931–12.984 $

Zen 5c Dense SKUs

Modell	Kerne/Threads	Basis	Boost	L3-Cache	TDP	Preis pro 1 KU
9645	96/192	2,30 GHz	3,70 GHz	256 MB	320 W	~8.463 $
9745	128/256	2,40 GHz	3,70 GHz	256 MB	400 W	~10.009 $
9825	144/288	2,20 GHz	3,70 GHz	384 MB	390 W	~12.073 $
9845	160/320	2,10 GHz	3,70 GHz	320 MB	390 W	~12.264 $
9965	192/384	2,25 GHz	3,70 GHz	384 MB	500 W	14.813 $

Namenskonvention: P = nur Single-Socket (niedrigerer Preis). F = für hohe Frequenzen optimiert. Kein Suffix = Dual-Socket-fähig.

Vollständige Intel Xeon 6 SKU-Liste

Granite Rapids 6900P (P-Kerne, LGA 7529, 2S)

Modell	Kerne/Threads	Basis	Boost	L3-Cache	TDP	Preis
6980P	128/256	2,0 GHz	3,9 GHz	504 MB	500 W	12.460 $
6979P	120/240	2,1 GHz	3,9 GHz	504 MB	500 W	—
6972P	96/192	2,4 GHz	3,9 GHz	480 MB	500 W	—
6962P	72/144	2,7 GHz	3,9/4,4 GHz	432 MB	500 W	—
6960P	72/144	2,7 GHz	3,9 GHz	432 MB	500 W	—
6952P	96/192	2,1 GHz	3,9 GHz	480 MB	400 W	—
6944P	72/144	1,8 GHz	3,9 GHz	432 MB	350 W	—

Plattform: 12-Kanal-DDR5-6400, MRDIMM bis zu 8800 MT/s, 96 PCIe Gen5 + 64 CXL 2.0, 6× UPI 24 GT/s.

Granite Rapids 6700P (P-Kerne, LGA 4710, 2S)

Modell	Kerne/Threads	Basis	Boost	L3-Cache	TDP
6788P	86/172	2,0 GHz	3,8 GHz	336 MB	350 W
6787P	86/172	2,0 GHz	3,8 GHz	336 MB	350 W
6772P	72/144	2,5 GHz	3,8 GHz	288 MB	350 W
6754P	48/96	2,8 GHz	3,8 GHz	192 MB	270 W
6743P	36/72	2,7 GHz	3,9 GHz	192 MB	270 W
6738P	32/64	2,9 GHz	4,2 GHz	144 MB	270 W
6730P	32/64	2,5 GHz	3,8 GHz	288 MB	250 W
6728P	24/48	2,7 GHz	4,1 GHz	144 MB	210 W
6724P	16/32	3,6 GHz	4,3 GHz	72 MB	210 W
6714P	8/16	4,0 GHz	4,3 GHz	48 MB	165 W

Plattform: 8-Kanal-DDR5-6400, MRDIMM bis zu 8000 MT/s, 88 PCIe Gen5 + 64 CXL 2.0, 4× UPI 24 GT/s.

Sierra Forest 6700E (E-Kerne, LGA 4710, kein SMT)

Modell	Kerne/Threads	Basis	Boost	L3-Cache	TDP	Skal.	Preis
6780E	144/144	2,2 GHz	3,0 GHz	108 MB	330 W	2S	11.350 $
6766E	144/144	1,9 GHz	2,7 GHz	108 MB	250 W	2S	10.257 $
6756E	128/128	1,8 GHz	2,6 GHz	96 MB	225 W	2S	8.428 $
6746E	112/112	2,0 GHz	2,7 GHz	96 MB	250 W	2S	5.929 $
6740E	96/96	2,4 GHz	3,2 GHz	96 MB	250 W	2S	5.265 $
6731E	96/96	2,2 GHz	3,1 GHz	96 MB	250 W	1S	4.121 $
6710E	64/64	2,4 GHz	3,2 GHz	96 MB	205 W	2S	2.749 $

Kein AVX-512. Kein Hyper-Threading. 8-Kanal-DDR5-6400, 88 PCIe Gen5.

Clearwater Forest Xeon 6+ (E-Kerne, Intel 18A, LGA 7529)

Modell	Kerne/Threads	TDP	Speicher	Prozess
6990E+	288/288	450 W / 330 W	12-Kanal DDR5-8000	Intel 18A
6960E+	144/144	TBD	12-Kanal DDR5-8000	Intel 18A

Plattform: 12 Rechen-Chiplets (Intel 18A), 3 Basis-Tiles (Intel 3), 2 I/O-Tiles (Intel 7). Foveros Direct 3D + EMIB. 96 PCIe Gen5 + 64 CXL 2.0. Sockelkompatibel mit Granite Rapids-AP. Preis noch offen. Noch keine Testhardware verfügbar (Phoronix, Juni 2026) – unklar, ob es sich um eine Papiervorstellung oder um Serienlieferungen handelt.

Xeon 600 Workstation (Granite Rapids-WS, LGA 4710, 1S)

Modell	Kerne/Threads	Basis	Boost	L3-Cache	TDP	Preis
698X	86/172	2,0 GHz	4,8 GHz	336 MB	350 W	7.699 $
696X	64/128	2,4 GHz	4,8 GHz	336 MB	350 W	5.599 $
678X	48/96	2,4 GHz	4,9 GHz	192 MB	300 W	~3.899 $
676X	32/64	2,8 GHz	4,9 GHz	144 MB	275 W	~2.499 $
674X	28/56	3,0 GHz	4,9 GHz	144 MB	270 W	~1.799 $
658X	24/48	3,0 GHz	4,9 GHz	144 MB	250 W	~1.399 $
656	20/40	3,4 GHz	4,7 GHz	96 MB	185 W	~799 $
634	12/24	3,7 GHz	4,5 GHz	48 MB	125 W	~541 $

Chipsatz: W890. 8-Kanal-DDR5-MRDIMM mit bis zu 8000 MT/s, 128 PCIe Gen5, CXL 2.0. X-Serie = entsperrt. Als Box-Version im Handel erhältlich.

---

Roadmap

	AMD	Intel
Aktuelle Generation	EPYC Turin (Zen 5, TSMC 3 nm) – lieferbar	Xeon 6 Granite Rapids (Intel 3) – im Handel
Nächste Generation	EPYC Venice (Zen 6, TSMC 2 nm) – Produktionshochlauf im 2. Halbjahr 2026	Xeon 7 Diamond Rapids (18A-P) — 2027
Dichte Variante	Venice Zen 6c mit bis zu 256 Kernen	Clearwater Forest mit bis zu 288 E-Kernen (gerade auf den Markt gebracht)
Nachfolgemodell	Verano (SP8, optimiert für Leistung/Preis/Watt) — 2027	Coral Rapids — Mitte 2028
Maximale Kerne (nächste Generation)	256 (Zen 6c)	192 P-Kerne (ohne SMT)
Speicher (nächste Generation)	16-Kanal-DDR5, SP7-Sockel	16-Kanal, LGA 9324
PCIe (nächste)	PCIe 6.0	TBD
Hauptargument (nächste Generation)	70 % mehr Rechenleistung im Vergleich zu Turin	2-fache Speicherbandbreite im Vergleich zu Granite Rapids

---

Zusammenfassung:

1. AMD bietet eine höhere Kerndichte + SMT. 192 Kerne/384 Threads gegenüber Intels 128 Kernen/256 Threads (P-Core) oder 288 Kernen/288 Threads (E-Core, kein SMT). Bei durchsatzorientierten Aufgaben, bei denen die Anzahl der Threads von Bedeutung ist, hat EPYC in puncto Dichte die Nase vorn.

2. *Intel hat (vorerst) wieder die Oberhand, was die Speicherbandbreite angeht. * Clearwater Forest bietet 12-Kanal-DDR5-8000 – ~768 GB/s gegenüber EPYC Turins 614 GB/s. Venice wird jedoch mit 16 Kanälen / 1,6 TB/s auf den Markt kommen – das ist doppelt so viel wie Clearwater Forest bietet. Intels kurzer Bandbreitenvorteil verschwindet, sobald Venice auf den Markt kommt.

3. Die Plattformfragmentierung ist Intels Problem. Drei Sockel (LGA 7529, 4710, 9324 in Vorbereitung), E-Core versus P-Core, Xeon 6 versus 6+ versus 7. AMD hat nun SP5, SP7 für Venice (ein einziger Übergang). Einfachere Plattform = einfachere Beschaffung.

4. Clearwater Forest ist bislang nur eine Ankündigung auf dem Papier. Keine Testhardware, keine unabhängigen Benchmarks, keine öffentlichen Preise. EPYC Turin wird in großen Mengen ausgeliefert. Die Produktion von Venice ist angelaufen.

5. Workstation: Xeon 600 ist endlich Realität. Bis zu 86 P-Kerne auf LGA 4710, MRDIMM mit 8000 MT/s, im Karton verkauft. Schließt die Lücke gegenüber Threadripper 9000. Aber 8-Kanal-Speicher gegenüber EPYCs 12-Kanal-Speicher auf SP5 – Threadripper hat in Sachen Speicherbandbreite weiterhin die Nase vorn.

6. Venice gegen Diamond Rapids ist der eigentliche Kampf. Beide gehören zur 2-nm/18A-Klasse, beide versprechen enorme Sprünge. Doch Venice wird in der zweiten Hälfte des Jahres 2026 ausgeliefert, Diamond Rapids rückt auf 2027 vor. Das ist eine Lücke von 6 bis 12 Monaten, in der AMD überhaupt keine P-Core-Konkurrenz von Intel hat. AMD hat bereits einen Anteil von 46 % am Serverumsatz.

7. Venice verändert die Diskussion um die Serverkühlung. Die SP7-Plattform skaliert bis zu 1.400 W. Das ist keine Luftkühlung. Es gibt bereits Bilder von flüssigkeitsgekühlten Kühlplatten. Dies hat Auswirkungen auf das Rack, die Verkabelung und die Stromversorgung bei jeder Implementierung.

8. Verano ist die Überraschung. SP8-Sockel, optimiert für Leistung pro Dollar pro Watt, 2027.

---

Quellen

• Datenblatt zur AMD EPYC 9005-Serie
• AMD-Produktseiten (amd.com) – Preise für einzelne SKUs (1KU)
• Supermicro-CPU-Spezifikationstabelle – Referenz zur 9005-Serie
• Colfax International EPYC 9005-Vergleich
• Thomas-Krenn-Wiki: AMD EPYC 9005 Turin – Übersicht
• TechPowerUp-CPU-Datenbank – Überprüfung von UVP und Spezifikationen
• Tom's Hardware – Produktionsstart von Venice auf TSMC 2 nm (21. Mai 2026)
• Tom's Hardware – Ankündigung des Venice 256-Core / CES-Vorschau
• AMD-Pressemitteilung – Produktionsanlauf von Venice (20. Mai 2026)
• AMD Financial Analyst Day 2025 – Folien zur Venice-Roadmap
• ServeTheHome – Vorschau auf Venice beim FAD 2025 (1,3-fache Thread-Dichte, 1,7-fache Leistung)
• Wccftech – Details zu den SP7/SP8-Sockeln + Leistungsskalierung von Venice (700–1400 W)
• TechPowerUp – Venice durchbricht die 1.000-W-Grenze
• Intel Xeon 6 Pressemappe (newsroom.intel.com)
• Intel-Produktbeschreibungen – Granite Rapids, Sierra Forest
• VideoCardz — Berichterstattung zur Markteinführung von Xeon 6+ Clearwater Forest (1. Juni 2026)
• Phoronix — Markteinführung von Xeon 6+ auf der Computex 2026 + Hinweis: keine Testhardware
• Origin PC – Spezifikationsseite für Xeon 600-Workstations
• Fudzilla – Preise für Xeon 600
• WikiChip – Intel Xeon-Roadmap
• Tom's Hardware — Markteinführung des Xeon 600 Granite Rapids-WS
• Tom's Hardware — Xeon 7 Diamond Rapids 2027 (durchgesickert)