Core Ultra 7 270K die CPU für Ingenieur-Software
Bemerkenswerte CPU von Intel: Die 270K plus hat eine bemerkenswerte Leistung und das beste Preis-Leistungs-Verhältnis im Moment. Diese CPU ist hervorragend geeignet für: AutoCAD, Solidworks, Revit, Inventor, Pix4D und mehr.
Eine bemerkenswerte CPU-Neuvorstellung von Intel. Der neue Core Ultra 7 270K-Prozessor schneidet sogar besser ab als der Core Ultra 285K, der große Bruder in dieser CPU-Familie, und (fast) genauso gut wie der bisherige Spitzenreiter: der AMD 9850X3D. Noch bemerkenswerter ist, dass der Core Ultra 7 270K preislich unter den beiden eben genannten CPUs liegt, und zwar bei etwa 250 $. Eine hervorragende CPU für Engineering-Workstations also: AutoCAD, Inventor, Revit, Enscape, Solidworks, Twinmotion, Keyshot und Lumion – oder anders gesagt: Software mit Single-Core-Leistung.
| CPU-Modell | Preis | L3-Cache | L2-Cache | P-Kerne | E-Kerne | Threads | Maximale Boost-Taktfrequenz | E-Core-Boost-Takt | Standard-PPT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 9950X3D | 700 | 128 | 16 | 16 | 32 | 5,70 | 200 | ||
| AMD Ryzen 9 9900X3D | 600 | 128 | 12 | 12 | 24 | 5,70 | 162 | ||
| Intel Core Ultra 9 285K | 580 | 36 | 40 | 8 | 16 | 24 | 5,70 | 4,60 | 250 |
| AMD Ryzen 9 9950X | 550 | 64 | 16 | 16 | 32 | 5,70 | 200 | ||
| AMD Ryzen 7 9850X3D | 500 | 96 | 8 | 8 | 16 | 5,60 | 162 | ||
| AMD Ryzen 7 9800X3D | 480 | 96 | 8 | 8 | 16 | 5,20 | 162 | ||
| AMD Ryzen 9 9900X | 440 | 64 | 12 | 12 | 24 | 5,60 | 162 | ||
| AMD Ryzen 7 9700X | 340 | 32 | 8 | 8 | 16 | 5,50 | 88 | ||
| Intel Core Ultra 7 270K Plus | 300 | 36 | 40 | 8 | 16 | 24 | 5,50 | 4,70 | 250 |
| Intel Core Ultra 7 265K | 290 | 30 | 36 | 8 | 12 | 20 | 5,50 | 4,60 | 250 |
| AMD Ryzen 5 9600X | 220 | 32 | 6 | 6 | 12 | 5,40 | 88 | ||
| Intel Core Ultra 5 250K Plus | 200 | 30 | 30 | 6 | 12 | 18 | 5,30 | 4,70 | 159 |
| Intel Core Ultra 5 245K | 200 | 24 | 26 | 6 | 8 | 14 | 5,30 | 4,60 | 159 |
Nach wie vor konzentrieren sich viele wichtige Softwarepakete auf die Single-Core-Leistung von CPUs. Intel hat hier stets darauf reagiert, wohl wissend, dass die Single-Core-König-CPU in der Welt der professionellen Workstations sehr gefragt ist. Auch AMD hat dies sehr gut verstanden, und sowohl der 9950X als auch vor allem der 9850X3D sind in diesem Bereich besonders gute Prozessoren, allerdings mit einem um 250 $ höheren Preis. Wir glauben, dass wir gut vorhersagen können, welche CPU dieses Rennen gewinnen wird.
Die Leistung in Zahlen:
Inventor im Durchschnitt:
- 270K Plus: 3096
- 9950X3D: 2996
- 9850X3D: 2923
SolidWorks-Neuerstellung (Rebuild)
- 270K Plus: 3,18
- 98050X3D: 3,18
- 9950X3D: 3,15
Revit-Modell erstellen (niedrigerer Wert ist besser):
- 9850X3D: 57,0
- 270K plus: 58,1
- 9950X3D: 59,3
Wir sehen also, dass der Intel 270K plus eine hervorragende Leistung erbringt und mit Abstand das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Vor allem für CAD-Anwendungen ist der 270K plus der neue König. Das ändert jedoch nichts daran, dass die AMD X3D-CPUs insgesamt nicht schlecht sind; es gibt Workloads, die von mehr CPU-Kernen profitieren, und bei AMD gibt es dann doch die bessere CPU mit 16 Kernen, während dies bei Intel mit 8 Kernen plus den E-Kernen deutlich weniger ist. Alles in allem: Nach all den Preiserhöhungen der letzten Jahre freuen wir uns sehr über eine sehr gute CPU, die einen besonders attraktiven Preis hat.
Wichtigste Spezifikationen und Architektur
Core-/Thread-Konfiguration: 8 Performance-Kerne + 16 Effizienz-Kerne (insgesamt 24 Threads). L3-Cache: 36 MB (270K) / 36 MB (270K Plus, wahrscheinlich mit leichten Optimierungen). E-Core-Boost-Taktfrequenz: bis zu 4,7 GHz (eine deutliche Verbesserung gegenüber früheren Intel-CPUs). TDP und Energieeffizienz: 250 W Standard-PPT (wie beim Core Ultra 9 285K), jedoch mit besserer Effizienz dank der energiesparenden E-Cores von Intel. Ideal für Workstations, bei denen der Stromverbrauch eine Rolle spielt.